Image du produit

Sujet de bac philo - Faut-il renoncer à comprendre ce qui nous dépasse ?

Terminale Philosophie Évaluation Publié le 3 mai 2025
Description

Et si ce qui échappe à notre raison était aussi ce qui fonde notre humanité ? Explore les limites de la connaissance, entre science, foi, art et mystère.

Détails pédagogiques
Pour qui ?
Pas d'information disponible
Objectifs
  • Savoir problématiser une tension conceptuelle : raison vs mystère
  • Articuler plusieurs niveaux d’analyse (épistémologie, éthique, métaphysique)
  • Mobiliser des références philosophiques variées pour construire une pensée personnelle
  • Développer une écriture claire, nuancée et structurée
Prérequis
Pas de prérequis
Programme

Parce qu’il touche directement à une expérience commune : se heurter à l’incompréhensible. Ce sujet pousse à explorer ce que signifie comprendre, connaître, croire ou ressentir. Il ouvre des portes vers les grands débats sur la science, la religion, le langage ou l’art.


Ce sujet invite à réfléchir sur notre rapport à l’incompréhensible : les mystères de l’univers, l’infini, la mort, le divin, ou encore certaines émotions ou œuvres artistiques. Peut-on tout comprendre ? Et si non, faut-il pour autant renoncer ? Cette réflexion traverse les domaines de la connaissance, de la spiritualité, et du sens de l’existence humaine.

À travers ce sujet, l’élève mobilisera des auteurs comme Kant, Pascal, Spinoza ou encore Bergson, et s’interrogera sur les tensions entre raison et intuition, entre science et foi, entre savoir et sagesse.

Commentaires
Aucun commentaire pour le moment.